Відео

Neither man knows the difference between a lie and a falsehood. Defamation is a national pastime, I guess. The guest is a scoundrel, but at leastvan honest one: he foghts not for truth but for funding. The question this "scietist" should ask himself is this. Christians haven't been killing Christians for centuries and have never been so murderous as atheists. All atrocities in the most murderous 20th century were perpetrated by atheists? He should also observe that there is no logical way to deduce a value of life, and without the Creator the value of human life is nil. Nor is there a logical reason to be kind and loving (evolution, in fact, gives reasons to be a liar). We try to be kind, loving, and compassionate only because the Creator said so. Rje guesyay ne a specialisy in gis profession but neither has education nor knows what education is. He arrogantly spews assertions, however, about the matters he kbows not. Dostevsly called it arrogance of ignorance. The conversation is at the level of two five-year-olds in a sandbox. One of them is angry and upset that he might not get a toy (funding). Pathetic.

Спасибо большое за лекции, Григорий! 🤍

17/00

Для начала неплохо бы обсудить вопрос зачем жить рядом (вместе) людям с разными ценностями. Сэкономили бы время.

Гельфанд очень крут👌👌🙏🙏🙏🙏🙏

Это сын совецкого теле-пропагандиста Леонида Зорина, рассказывавшего нам о загнивании Америки?

Защищает производителей дерьма?!

Спасибо за великолепную лекцию! Очень жаль что нет возможности ознакомиться со всеми лекциями курса. Было бы здорово иметь возможность изучить и другие материалы этого курса (например в режиме платной подписки).

❤ Like

Удивительно, что ни профессор Юдин, ни господа, на которых он ссылался, не указали на истинную природу "современных демократий". А именно, это олигархии (частично выборные, частично - бюрократия - назначаемые), опирающиеся на охлократии. Потому что всеобщее избирательное право - никакая не демократия, но охлократия. Власть толпы. Демос - это всегда часть населения, и довольно небольшая. Все - это охлос, толпа. //// Афинская демократия - это демократия воинов, носящих тяжёлое оружие. Которое покупают они сами, заметим - это высокий имущественный ценз. Заметим также, что слово "мужчины" неудачное. Дело не в половой принадлежности как таковой. Дело в том, что власть в Афинах - в интересах семей, а не отдельных лиц. И мужчины - это представители семей, а не мужского пола. Но поскольку главное политическое решение - решение о войне, так воинам его и принимать. Поэтому демос - мужчины: они сильнее, а главное - не кормят и не беременеют, и потому всегда готовы к войне. Но представляют они не мужской пол, но семьи. //// Полноправные афинские граждане - это всегда землевладельцы, причём наследственные. Небольшой круг семейств, искони живших в Афинах и вокруг них. Войти в этот круг невозможно. /// Теперь гражданство можно получить. Это как если бы гражданами становились афинские метеки - свободные люди, родившиеся не в Афинах. Иностранцы. Скажите афинянину, что метек - часть демоса (политически полноправных) - он помер бы от смеха./// И важнейшая вещь: демократия - это не законодательная власть. Афиняне лично - по жребию/в очередь - участвовали в исполнительной и судебной власти. Теперь же выбирают только законодателей, и изредка - первое лицо (в президентских "демократиях"). Так что, представительна, ныне, не демократия, а только её законодательная часть, для Афин вообще не очень обязательная: там было прямое правление афинского "вече", сегодня могли изменить закон, принятый вчера. /// В общем, рассказ профессора Юдина неплох, но многие важнейшие вещи, ему наверняка известные, он почему-то опустил. Может быть, потому, что и он не желает назвать истинное имя "современной демократии" - охлократическая олигархия?

@InLiberty сейчас лекцию Юдина как никогда актуальны. Если есть возможность, то выложите продолжение

Очень нудно.

Каждый ученый борец дует на свою мельницу приносящую деньги

39:20 По-моему, пожизненный найм как раз был традицией крупных старых корпораци японских. Могу ошибаться

Противоречивая лекция.

Как не грамотно люди разговаривают😢

Вопрос отсюда)))

Дневная аудитория))🎉

не надо нагружать ведущего и лектора задачей держать микрофон, вешается наушник с микрофоном и радиомодулем как на телевидении, звукорежиссер настраивает сигнал в начале программы и всегда менять свежие батарейки. полезный сигнал 15%, ведущий вообще еле еле говорит и под глазами темные пятна.

микрофон ведущего слабый

Я бы сказала, что чем больше слушаю про проблемы демократии, тем больше становлюсь анархистом ("все зло от государства"), но анархия с моей точки зрения это вообще нечто нереализуемое. Так, смутные мечты о догосударственном уровне развития человечества

Печально, что такая малоизвестная база лежит на задворках ютуба.

Ведущий должен был сгореть со стыда, если бы у него была бы хоть одна извилина в мозгу. Но нет, даже не задымился. Интересно, как сейчас его троллят умные люди, если он с ними встречается до сих пор?😂

6:38 Псалтырь. Псалом #1

Ведущий прям обморочный

Почему он не побреется? Он же с людьми общается... Жесть. Это как с небритыми подмышками летом в майке ходить

Лекция по методичке, ничего как-бы ни о чем лишнего сказать не может. Задвигаюсь.... 😂😂😂

Мы микронации очень маленькие и всего лишь тень по сравнению с более большими государствами, но зато очень гордые!

какой тупой ведущий

Чрезмерно упрощённый подход, увлечение малопонятными для аудитории терминами, поток сознания, отсутствие внутренней логики изложения и ссылок на первоисточники. Но зато прозвучала мудрость какой-то "еврейской философии"!

Но ведь только через нарративы о себе, своей жизни человек обретает себя, свои смыслы. Так и народы, нации сквозь рассказы о себе формируют свою историю.

Ужасный ведущий, небрежный, усталый,как будто бы с похмелья,видео ,что ему тяжело и неуютно, собеседник ему не интересен ,полное отсутствие эмпатии, кто то выдал ему список вопросов и он с трудом их задаёт, моментами наблюдается прям страдание.

А для кого лекция? Для историков? Для "обычного люда" кто пришёл по тем или иным причинам на эту лекцию? Сомневаюсь.... очень Похоже на кухне, среди "своих, особо одарённых, но СВОИХ!.... да ещё под рюмочку и " давя авторитетом".... Тогда да! "Всё знают, ЗНАЮТ!!!??? что мы идём по неправильному пути"... Мне без малого 62,и поверьте не с колхоза, 30 лет на АЭС с требованиями Росатома.... дураком себя не считаю... Дядечка, не конопать этими сверх заумными, " сверхсуперпупернаучными аргументами" народу... У вас пенсия не 11000,да и за лекции подобные денежки капают.... А ты вообще стоял в очередях... Уйми свой сверхвысоконаучнобесполезный " пыл. Угомонись

По прическе все понятно.

Он сам сплошной предрассудок.

Гельфанд ещё забыл предупредить, что "камни с неба падать не могут"!

1:10:01 Я вот считаю что учить разбираться в этом должны с яслей.

ЭЭЭЭ. ММММММ. Вооот.

Как можно иметь дело с Питером, если там даже мосты разводят 😊

За гомеопатию заступаться не буду, но после лечения у гомеопата от аллергии которой страдал около десяти лет болезнь как рукой сняло. Может действительно что то совпало и причина в другом.

Какой дурак слушает этого бородатого « политика» Люди, не слушайте всех подряд, кто вешает лапшу или свою точку зрения.

торговля людьми была и в России до отмены крепостного права, лучше приводить российские примеры, а то складываетя впечатление, что все зло в Америке

Когда объявляют о мнении какого-нибудь мыслителя прошлого, в данном случае - Аристотеля, хорошо бы указывать страницу, на которой располагается приводимая цитата... - Я вот такого у Аристотеля не припомню...

Спасибо за выпуск 🙏

Если есть народ - демократия возможна, если есть жители территории - демократии нет, есть начальник.

Теория у вас в голове а это уже реальность когда Россию развалили и разворовали сделали колонией .

"Воот" - это заразно... вот!

Эволюция- фейк и устаревшая религия тех кто хочет делать зло без ограничений! Которой сегодня псевдоученые пытаются убедить других что все становиться лучше!

Общество не будет прогрессивной силой и самоорганизовываться! Оно аморфно и инертно!

Государство это всего лишь концентрация денег для науки, но не единственный источник или вариант. Прогрессором государство является только в частности!